En inhuman lagstiftning som endast finns i Sverige
och införd år 1879 av dåvarande kung Oscar IIsom förmodligen även han besökte lättklädda damers hus.
Samlade på konst och var innehavare av den största
porrsamling som fanns i Sverige.
I en skrivelse till Kungl Maj:t den 28 oktober 1860
begär rikets ständer en fullständig revision
av utsökningsväsendet.
En kommitté tillsattes
André Oscar Wallenberg och greven, ämbetsmannen och politikern
Erik Sparre som båda ingick i den kommitté som år 1871 presenterade
ett första förslag till utsökningslag.
Sedermera år 1875 fick den tillsatta lagberedningen
med blixtens hastighet utarbeta det nya förslaget
till utsökningslag.
Förslaget underställdes Högsta domstolens prövning
och förelades 1877 års riksdag som i utskott
behandlade förslaget.
Intresset var stort, bankmannen och godsägaren
hade många vänner och en del ändringar gjordes
i förslaget innan det av Kungl maj:t den 10 augusti
blev en utsökningslag att gälla från den
1 januari år 1879.
där grunderna är dom samma oavsett den statliga myndigheten
kronofogdens försök att etablera år 2011 en bild av och därför utarbetat en slags ekonomisk menssnurra
till hjälpreda för de drabbade "flesta kvinnor" ?
ska komma tillrätta med sin skuldbörda.
Då som Nu så flinar bankmännen och inkassobolagens
ägare hela vägen hem till godset över sina rikedomar
som de genom ett under fått till skänks genom
lagen från år 1879 med all fogdehjälp.
de förseningar man lyckats upprätthålla av ny lag.
Fattigdomen breder ut sig allt mer där utslagning blir följden
för både skuldsatta kvinnor och män när parasiterande
maktstrukturer tillåts härja och plundra med hjälp av
ovan lagstiftning.
ovilja att reformera och ta bort de delar som utgör
systemfelen i ovan lagstiftning.
Det ska inte vara möjligt att genom lag kunna parasitera på andras ekonomiska misslyckande såsom
inkassobolagen gör i Sverige. Är ett infört systemfel som aldrig kan försvaras.
Den girighet som dessa inkassobolag visar upp hör inte hemma i ett modernt samhälle
och borde snarast utrotas. Den girighet som bibehålls i en lagstiftning och utövas av statens myndighet som ekonomiskt förtryck är ett bevis på ekonomisk förföljelse som pågår och skall ej försvaras av en demokrati. Personligen skiter jag om vår Kung besöker lättklädda damers hus, det har så många andra i maktens boningar gjort. Jag tycker givetvis illa om att kvinnor måste
visa sin kropp för att överleva i ett modernt samhälle för sin försörjning.
//Pluribus
Problemet i vårt samhälle är att vinsterna privatiseras och förlusterna socialiseras. Banker tillåts skapa krediter ur tomma intet och leva på räntorna. Vi tillåter banker att skuldsätta så många som möjligt och sen springa till skattebetalarna när oundvikliga bubblor spricker. Inte nog med detta men vi låter också banker sälja av skulder till inkassobolagen. Dessa lägger i sin tur på ännu mer räntor för att generera lika enorma vinster.
SvaraRaderaSå bankerna är glada och inkassobolagen är glada. Vad säger då staten om detta?
Jo staten säger, "Utmärkt fortsätt låna!"
För vad kallas det när vi lånar pengar vi inte har, till saker vi inte behöver? Jo tillväxt! Och det finns ingenting den svenska staten är så hög på som tillväxt. Detta är skälet till varför staten inte ingriper mot inkassobolag eller banker. För hela denna karusell skapar trotsa allt mer arbete.
Så ska vi ta tag i problemen med inkassobolag och banker rotar sig egentligen i ett mycket större problem. Ska vi ha ett samhälle som prioriterar tillväxt framför allt, eller ska vi byta vårt fokus från det snabba och kortsiktiga till det långsammare men mer långsiktiga?
Matnyttiga länktips:
Se videoklippen:
http://parasitstopp.wordpress.com/2011/06/06/skuldfria-pengar-istallet-for-bankparasitism/
Ett Sverige utan tillväxt:
http://svtplay.se/v/2434349/vetenskapsnyheter/och_sa_har_skulle_sverige_se_ut_med_lagtillvaxt?cb,a1366518,1,f,-1/pb,a1366516,1,f,-1/pl,v,,2434391/sb,k108119,1,f,-1
Du beskriver eländet på ett fantastiskt tydligt sätt, går det inte att stämma dem, inkassobolagen eller jätten intrum justitia? Jag har funderat på det sedan jag läste juridik, många mänskliga rättigheter som trampas på.
SvaraRaderaJag vet också eller har en ide på hur vi som vill skulle kunna skaffa oss lite makt i bolagen och på så sätt börja avverka denna sjuka moral haveri fabrik.
Tack Villjan,
SvaraRaderaIngen bra ide mot ett miljardföretag som
dessutom sponsas av staten i sitt kassaflöde.
Vore bra med den vetskapen.
//Pluribus